隐私中心

只收集真正需要的信息，并把用途说清楚

隐私中心从访问数据、应用权限、个人资料、反馈信息和用户权益五个方向说明原则。本站不通过虚假账户、充值或会员系统额外收集资料。

访问数据

用于基础访问、安全和页面改进的数据应遵循必要性原则，并避免将无关信息长期保留。

通知、相册、相机、麦克风、定位等权限应对应明确功能，由用户理解后自主决定。

如无实际服务需要，不要求用户填写与浏览无关的身份、联系方式或其他敏感资料。

处理版权、纠错或建议时，只收集解决问题所必需的内容，不扩展为无关用途。

隐私保护的一个基本问题是：这项信息是否真的为当前功能所需要。对于一个以内容浏览为主的平台，用户只阅读文章时，不应该被要求提供大量身份资料，也不应该因为拒绝与阅读无关的权限就无法访问正文。兔子先生传媒将“少收集、说清楚、可选择”作为基本方向。

网站访问可能产生用于安全、防滥用或基础统计的技术信息，但这些信息的处理应当与明确目的相匹配。若使用统计脚本，也不意味着可以无限扩张收集范围。具体实施应遵守适用规则与公开说明。

移动应用中的系统权限更需要逐项解释。通知用于提醒更新，相册可能用于用户主动选择图片，定位只有在确有位置功能时才有理由请求。权限被拒绝后，与该权限无关的核心阅读功能应尽量保持可用。用户也应能通过设备系统设置重新调整授权。

当用户提交版权反馈、资料更正或意见建议时，应尽量只提供页面链接、问题描述、必要的权利说明和可选的联系信息。本站不会要求身份证件、住址等与一般内容纠错无关的敏感资料。若确有权利核验需要，也应先说明用途和必要性。

用户应能够了解哪些信息被处理、为什么处理，并在适用情况下提出访问、更正、删除或限制处理等请求。若未来服务形态发生明显变化，相关隐私说明也应同步更新，而不是继续沿用与实际功能不一致的旧文本。

隐私中心不把“同意”当作一句自动完成的流程，而是希望用户真正理解发生了什么。越少的不必要收集，越清楚的权限理由，越容易建立长期可信的内容服务。

如果第三方服务未来被引入，也应重新审视其数据范围、保存方式与用户选择，而不能因为技术方便就默认扩张处理。隐私说明应跟着真实功能变化，而不是成为长期不更新的固定文案。

我们也反对把隐私选择藏在难以理解的长句中。涉及重要权限或资料用途时，应尽量使用直接、具体的说明，让普通用户能够在授权之前做出真正知情的决定。